Wakker worden met het nieuws dat de grootste terrorist ter wereld gevat is, het moest er ooit van komen. Na een lange en moeilijke strijd is hij (eindelijk) doodgeschoten door Amerikaanse troepen.
Het wordt nu natuurlijk afwachten hoe de talibanstrijders zich zullen gedragen na de dood van hun leider. In het gunstigste scenario leggen ze zich bij hun nederlaag neer, maar ik vrees dat ze zich in eerste instantie op een chaotische en ongestructureerde wijze zullen proberen te verzetten, wegens het gebrek aan leiderschap. In een latere fase wordt het misschien mogelijk om in een versneld tempo de organisatie op te doeken.
Na het sprookjesachtige huwelijk in het Britse koningshuis, zullen de media weer overspoeld worden met goed nieuws, althans voor vandaag toch.
Twee opmerkingen, ThLib.
BeantwoordenVerwijderenTen eerste denk ik dat je een foute link hebt gelegd. Osama bin Laden heeft weinig tot niets te maken met de Taliban. Al Qaeda en Taliban is immers hoegenaamd niet hetzelfde... Ik weet niet of ik het juist heb, maar ik dacht dat ene Omar als leider vd Taliban werd/wordt beschouwd (ik kan natuurlijk ook fout zitten).
Ten tweede, volgens mij is Al Qaeda geen 'organisatie', maar daar valt natuurlijk over te discussieren. Niet omdat er geen duidelijk leiderschap is, want laat ons wel wezen, met Osama bin Laden 'terecht te stellen' is Al Qaeda haar leiderschap niet kwijt - denk maar aan figuren als Al Zawahiri. Wel omdat Al Qaeda geen duidelijke structuur heeft, maar eerder een complex netwerk is.
Vergeet niet dat deze organisatie een jihad voert - akkoord, vooral tegen de VSA, wat niet helemaal met de betekenis van de term 'jihad' strookt. Ik weet niet of je het interview over Said Qutb nog herinnert, maar daar kwam dat duidelijk in naar voor. Wel, zulk een jihad houdt helemaal niet vast aan organisaties, maar is puur gebaseerd op netwerken.
Ik vrees een beetje dat je te enthousiast bent, net zoals het merendeel van de Amerikanen die met vlag en wimpel stonden te zwaaien. Netwerken vallen niet op te doeken, zeker niet in de 21e eeuw. Het is natuurlijk wel een historische gebeurtenis.
De term "historische gebeurtenis" is zo overroepen nochtans...
BeantwoordenVerwijderenIk schreef dit dan ook meteen nadat ik het nieuws vernomen had. De fout van taliban is er zo ingeslopen en het enthousiasme was ook iets van het eerste moment.
BeantwoordenVerwijderenWat hebben uw mama en papa u altijd geleerd over "eerst nadenken en dan pas..."? ;)
BeantwoordenVerwijderen