28 maart 2011
Gent-Wevelgem
Eén dag op een jaar staat Wevelgem, mijn gemeente, volledig stil. Eén dag op een jaar staat alles in het teken van de koers. Eén dag op een jaar moet koning auto plaats maken voor het wielercircus. Eén dag op een jaar staat Wevelgem in de schijnwerpers. Maar dit alles is snel weer vergeten...
23 maart 2011
Kiesweek Politika
Ik vind het niet kunnen. Ik vind het niet kunnen dat een kiesploeg op de faculteit dergelijke politieke standpunten inneemt. Ik vind het al zeker niet kunnen dat ze zich dan promoot als "dé kiesploeg voor de student sociale wetenschappen." Zeker niet als ze openlijk pleit om de faculteit te herdopen als "de faculteit Communistische Wetenschappen". Ik wil me als student aan deze faculteit dan ook distantiëren van deze kiesploeg. Naar mijn mening horen politieke ideeën niet thuis in een kiesploeg, zeker niet op de faculteit sociale wetenschappen.
Op die faculteit heeft iedereen zijn eigen mening over politieke issues. Dat is ook een recht dat iedereen heeft. Dit recht komt echter in gevaar als een offiële kiesploeg zich profileert als revolutionair en openlijk de revolutie predikt, met verwijzingen naar linkse en zelfs extreem linkse tot communistische ideeën. Hierbij wordt de huidige kring zelfs vergeleken met de regimes die worden verdreven in het Midden-Oosten. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op, want de kring van dit academiejaar is democratisch verkozen en houdt wel degelijk rekening met de mening en de noden van de student.
Is het normaal dat de officiële kiesploeg van de faculteit sociale wetenschappen op zijn posters de opgeheven vuist van het socialisme drukt? Is het normaal dat de term waarvan de naam van de kiesploeg is afgeleid groter gedrukt staat dan de afleiding zelf?
Ik vermoed dat de "kameraden" van deze kiesploeg zich te veel willen spiegelen met een politiek standpunt. Het is echter de bedoeling dat een kiesploeg elke student kan vertegenwoordigen, ongeacht zijn politieke voorkeur. Aangezien ik een andere visie over de politiek heb, zou ik me met deze kring niet kunnen identificeren.
Het verkiezen van deze ploeg kan tot gevolg hebben dat onverstandige en partijdige besluiten worden genomen, die geïnspireerd zijn op links gedachtengoed en niet op de mening van de gemiddelde student. We kunnen echter niet verhinderen dat ze volgend jaar de kring kunnen vormen doordat ze als enige serieuze kiesploeg de overwinning van een lolploeg kunnen overkopen. De oproep van dit stuk moet dus zijn om niet op deze kiesploeg te stemmen bij de kringverkiezing. Maak een statement tegen de politieke ideeën van deze kiesploeg door op een lolploeg te stemmen. Zelfs al bent u met deze politieke mening akkoord, denk dan aan de democratische waarden, waarbij iedereen recht heeft op een vertegenwoordiging.
Op die faculteit heeft iedereen zijn eigen mening over politieke issues. Dat is ook een recht dat iedereen heeft. Dit recht komt echter in gevaar als een offiële kiesploeg zich profileert als revolutionair en openlijk de revolutie predikt, met verwijzingen naar linkse en zelfs extreem linkse tot communistische ideeën. Hierbij wordt de huidige kring zelfs vergeleken met de regimes die worden verdreven in het Midden-Oosten. Deze vergelijking gaat natuurlijk helemaal niet op, want de kring van dit academiejaar is democratisch verkozen en houdt wel degelijk rekening met de mening en de noden van de student.
Is het normaal dat de officiële kiesploeg van de faculteit sociale wetenschappen op zijn posters de opgeheven vuist van het socialisme drukt? Is het normaal dat de term waarvan de naam van de kiesploeg is afgeleid groter gedrukt staat dan de afleiding zelf?
Ik vermoed dat de "kameraden" van deze kiesploeg zich te veel willen spiegelen met een politiek standpunt. Het is echter de bedoeling dat een kiesploeg elke student kan vertegenwoordigen, ongeacht zijn politieke voorkeur. Aangezien ik een andere visie over de politiek heb, zou ik me met deze kring niet kunnen identificeren.
Het verkiezen van deze ploeg kan tot gevolg hebben dat onverstandige en partijdige besluiten worden genomen, die geïnspireerd zijn op links gedachtengoed en niet op de mening van de gemiddelde student. We kunnen echter niet verhinderen dat ze volgend jaar de kring kunnen vormen doordat ze als enige serieuze kiesploeg de overwinning van een lolploeg kunnen overkopen. De oproep van dit stuk moet dus zijn om niet op deze kiesploeg te stemmen bij de kringverkiezing. Maak een statement tegen de politieke ideeën van deze kiesploeg door op een lolploeg te stemmen. Zelfs al bent u met deze politieke mening akkoord, denk dan aan de democratische waarden, waarbij iedereen recht heeft op een vertegenwoordiging.
21 maart 2011
Libië
Het moest er vroeg of laat van komen. Het moest er van komen dat een opstand in de Arabische wereld zou uitmonden in een militair conflict. Het moest er van komen dat de internationale gemeenschap zich zou moeten mengen in dergelijk militair conflict.
Volgens mij is het een goede zaak dat de internationale gemeenschap eindelijk een duidelijk standpunt inneemt en zelfs militaire steun gaat verlenen aan de opstandelingen. Zo wordt het meteen in de hele regio duidelijk dat dergelijke geweldplegingen tegen de eigen burgerbevolking niet worden aanvaard door de. De internationale gemeenschap werpt zich op als verdediger van de rechten van de Libiërs. Dit is noodzakelijk, aangezien deze verdediging normaal gezien een van de taken van de staat is en de Libische overheid blijft duidelijk in gebreke op dit vlak.
Of men een legaal mandaat heeft voor de operatie? Als de landen van de VN (zowat alle landen van de wereld) akkoord gaan met de resolutie tegen Libië, dan moet de VN de resolutie volledig afdwingbaar maken. Dit kan niet enkel door economische sancties , directe militaire ingrepen zijn noodzakelijk om op een zo kort mogelijke termijn resultaat te bereiken. De Libische bevolking moest meteen worden geholpen in de verdediging tegen de krankzinnig geworden leider, die zich te veel aan de macht vastklampt.
Ik hoor u al denken: 'en de slachtoffers die vallen?' Dat is, naar mijn mening, een noodzakelijk kwaad dat in ieder militair conflict aanwezig is. Ik vind het vooral treffend hoe één gekke man vele mensen de dood kan in drijven, hopelijk dan vooral de soldaten die trouw aan hem blijven. Burgerslachtoffers kunnen met de moderne middelen al grotendeels worden vermeden, al kan niet uitgesloten worden dat onschuldigen zullen sneuvelen.
Ik ben dus volledig pro een militaire ingreep in Libië, en met mij waarschijnlijk vele andere burgers van deze planeet. Dit waarschijnlijk door de framing van de media, maar dat is weer een ander verhaal. Of België moet deelnemen aan de operatie? Waarom niet? België is een democratisch land dat niet kan toelaten dat de mensenrechten in grote mate worden geschonden aan de grenzen van Europa. Vanwege dit laatste feit, is het dan ook jammer dat Europa niet eensgezind een standpunt kan innemen over dit probleem, maar dat is natuurlijk een structureel probleem van de verenigde landen.
Volgens mij is het een goede zaak dat de internationale gemeenschap eindelijk een duidelijk standpunt inneemt en zelfs militaire steun gaat verlenen aan de opstandelingen. Zo wordt het meteen in de hele regio duidelijk dat dergelijke geweldplegingen tegen de eigen burgerbevolking niet worden aanvaard door de. De internationale gemeenschap werpt zich op als verdediger van de rechten van de Libiërs. Dit is noodzakelijk, aangezien deze verdediging normaal gezien een van de taken van de staat is en de Libische overheid blijft duidelijk in gebreke op dit vlak.
Of men een legaal mandaat heeft voor de operatie? Als de landen van de VN (zowat alle landen van de wereld) akkoord gaan met de resolutie tegen Libië, dan moet de VN de resolutie volledig afdwingbaar maken. Dit kan niet enkel door economische sancties , directe militaire ingrepen zijn noodzakelijk om op een zo kort mogelijke termijn resultaat te bereiken. De Libische bevolking moest meteen worden geholpen in de verdediging tegen de krankzinnig geworden leider, die zich te veel aan de macht vastklampt.
Ik hoor u al denken: 'en de slachtoffers die vallen?' Dat is, naar mijn mening, een noodzakelijk kwaad dat in ieder militair conflict aanwezig is. Ik vind het vooral treffend hoe één gekke man vele mensen de dood kan in drijven, hopelijk dan vooral de soldaten die trouw aan hem blijven. Burgerslachtoffers kunnen met de moderne middelen al grotendeels worden vermeden, al kan niet uitgesloten worden dat onschuldigen zullen sneuvelen.
Ik ben dus volledig pro een militaire ingreep in Libië, en met mij waarschijnlijk vele andere burgers van deze planeet. Dit waarschijnlijk door de framing van de media, maar dat is weer een ander verhaal. Of België moet deelnemen aan de operatie? Waarom niet? België is een democratisch land dat niet kan toelaten dat de mensenrechten in grote mate worden geschonden aan de grenzen van Europa. Vanwege dit laatste feit, is het dan ook jammer dat Europa niet eensgezind een standpunt kan innemen over dit probleem, maar dat is natuurlijk een structureel probleem van de verenigde landen.
15 maart 2011
Algemeen rookverbod
Eindelijk is het zover, ons geduld wordt niet op de proef gesteld tot 2014. Het algemeen rookverbod werd afgekondigd door een uitspraak van het Grondwettelijk Hof, waardoor de toegelaten uitzonderingen worden opgeheven. Vanaf eind juni zal een totaalverbod gelden in de gehele horeca.
Een goede zaak vind ik. Dit moest al veel langer doorgevoerd zijn, maar de politiek is steeds gezwicht onder het lobbywerk van de horeca. Vanaf juli kan ik 'ene gaan drinken' zonder stinkend thuis te komen, als ik natuurlijk niet door de bosjes rokers moet passeren, die her en der op het voetpad voor een horeca-zaak geposteerd staan, een fenomeen dat steeds meer op mijn lachspieren werkt.
De rokers zullen weer klagen dat ze niet meer kunnen doen wat ze willen op café, maar tot nu was de situatie zo dat niet-rokers niet konden doen wat ze (niet) wilden op café. Deze werden verplicht in de stank te gaan zitten en de rook in te ademen. Gerechtigheid is geschied. Wie zijn eigen longen nog wil kapot maken, mag dit nog steeds doen van mij, maar ze moeten wel rekening houden met de anderen, die niet roken en die wel respect hebben voor hun lichaam (en bij uitbreiding de medemens en de samenleving).
Eindelijk is de macht van de roker op café doorbroken. Leve het Grondwettelijk Hof.
Een goede zaak vind ik. Dit moest al veel langer doorgevoerd zijn, maar de politiek is steeds gezwicht onder het lobbywerk van de horeca. Vanaf juli kan ik 'ene gaan drinken' zonder stinkend thuis te komen, als ik natuurlijk niet door de bosjes rokers moet passeren, die her en der op het voetpad voor een horeca-zaak geposteerd staan, een fenomeen dat steeds meer op mijn lachspieren werkt.
De rokers zullen weer klagen dat ze niet meer kunnen doen wat ze willen op café, maar tot nu was de situatie zo dat niet-rokers niet konden doen wat ze (niet) wilden op café. Deze werden verplicht in de stank te gaan zitten en de rook in te ademen. Gerechtigheid is geschied. Wie zijn eigen longen nog wil kapot maken, mag dit nog steeds doen van mij, maar ze moeten wel rekening houden met de anderen, die niet roken en die wel respect hebben voor hun lichaam (en bij uitbreiding de medemens en de samenleving).
Eindelijk is de macht van de roker op café doorbroken. Leve het Grondwettelijk Hof.
07 maart 2011
stakingsdag 4 maart - bis
Uiteindelijk werd de staking niet zo erg als ik, en met mij vele anderen, hadden gevreesd. Met de trein kon je overal raken en zelfs nog redelijk op tijd. Ik heb er niet veel last van ondervonden.
Natuurlijk waren er andere takken van het openbaar vervoer waar wel werd gestaakt. Bussen en trams reden amper en lieten de mensen in de kou staan, al is deze uitspraak niet zo goed gekozen, aangezien het een dag met mooi en relatief warm weer was. Even was er een actie "van personen die niet tot de NMBS-groep behoren", die de sporen in Luik blokkeerden en daardoor een kettingreactie op het spoor veroorzaakten, maar dit leverde al bij al niet heel veel hinder op.
De automobilisten werden ook gehinderd door de acties. De vakbonden vinden het leuk om als protestactie enkele industriezones te blokkeren, waardoor ook het verkeer op andere grote wegen in de war raakt. Het stakingsrecht is een recht dat essentieel is in een democratie, daarover kan helemaal geen discussie bestaan. Het verkeer en mensen die wel willen werken hinderen en irriteren is dat niet. Waarom geen betogingen overal in het land organiseren om het ongenoegen te uiten over een akkoord waarmee ze eigenlijk al hebben ingestemd?
Misschien kunnen de vakbonden meer bereiken als ze niet om de haverklap gaan staken als iets niet naar hun zin is. Misschien kunnen ze dan iets van hun geloofwaardigheid terugwinnen bij de bevolking. Nu verliezen ze zelfs het vertrouwen van hun leden (zie reactie op het vorige bericht over de stakingsdag), dat kan ook niet de bedoeling zijn, me dunkt.
Natuurlijk waren er andere takken van het openbaar vervoer waar wel werd gestaakt. Bussen en trams reden amper en lieten de mensen in de kou staan, al is deze uitspraak niet zo goed gekozen, aangezien het een dag met mooi en relatief warm weer was. Even was er een actie "van personen die niet tot de NMBS-groep behoren", die de sporen in Luik blokkeerden en daardoor een kettingreactie op het spoor veroorzaakten, maar dit leverde al bij al niet heel veel hinder op.
De automobilisten werden ook gehinderd door de acties. De vakbonden vinden het leuk om als protestactie enkele industriezones te blokkeren, waardoor ook het verkeer op andere grote wegen in de war raakt. Het stakingsrecht is een recht dat essentieel is in een democratie, daarover kan helemaal geen discussie bestaan. Het verkeer en mensen die wel willen werken hinderen en irriteren is dat niet. Waarom geen betogingen overal in het land organiseren om het ongenoegen te uiten over een akkoord waarmee ze eigenlijk al hebben ingestemd?
Misschien kunnen de vakbonden meer bereiken als ze niet om de haverklap gaan staken als iets niet naar hun zin is. Misschien kunnen ze dan iets van hun geloofwaardigheid terugwinnen bij de bevolking. Nu verliezen ze zelfs het vertrouwen van hun leden (zie reactie op het vorige bericht over de stakingsdag), dat kan ook niet de bedoeling zijn, me dunkt.
02 maart 2011
Verjaardagsspam
Zoals elk van mijn facebookvriendjes weet, was het vandaag mijn verjaardag, want facebook is alwetend. Facebook zorgt ervoor dat iedereen die mij ook maar een beetje kent, weet dat het mijn verjaardag is. Het duurde dan ook niet lang voor mijn 'prikbord' werd volgespamd met verjaardagswensen die in meerdere of mindere mate gemeend waren. Wel leuk dat die mensen aan mij denken, is mijn eerste gedachte dan, maar in een tweede overpeinzing zijn het niet die mensen, maar wel facebook die aan me denkt. Die mensen zijn de slaafjes van facebook, die op zijn commando een berichtje plaatsen.
Ik bedank natuurlijk iedereen die zo'n berichtje plaatst op mijn 'wall' persoonlijk, ik ben tenslotte een welopgevoede, Vlaamse jongen. Een status plaatsen waarin ik iedereen bedank "voor de o zo lieve verjaardagswensen", zou nog veel onpersoonlijker zijn dan de onpersoonlijke berichtjes die op mijn persoonlijke muur van facebook werden geplaatst.
Iets meer gemeende wensen kreeg ik via sms. Het probleem hiermee is echter dat ik elke dag wel een hoop 'short messages' krijg. Deze berichten met een 'speciale' boodschap, betekenen dan ook niet zoveel meer dan een gewone sms.
Een telefoontje zou leuk zijn. Dan worden de wensen persoonlijk overgemaakt, al blijft het natuurlijk van op een afstand. Een e-mailbericht kan zich in deze zelfde categorie situeren.
Als men me op mijn verjaardag niet in levende lijve ziet, stel ik voor dat men de volgende jaren een ouderwets kaartje schrijt en het me via de ouderswetse post opstuurt. Dat kan ik pas echt appreciëren. Een eigenhandig geschreven verjaardagswens op een mooi en zorgvuldig uitgekozen verjaardagskaartje. Het is dan natuurlijk hopen dat de post de kaartjes op tijd aflevert, maar dit probleem neem ik er graag bij.
Ik bedank natuurlijk iedereen die zo'n berichtje plaatst op mijn 'wall' persoonlijk, ik ben tenslotte een welopgevoede, Vlaamse jongen. Een status plaatsen waarin ik iedereen bedank "voor de o zo lieve verjaardagswensen", zou nog veel onpersoonlijker zijn dan de onpersoonlijke berichtjes die op mijn persoonlijke muur van facebook werden geplaatst.
Iets meer gemeende wensen kreeg ik via sms. Het probleem hiermee is echter dat ik elke dag wel een hoop 'short messages' krijg. Deze berichten met een 'speciale' boodschap, betekenen dan ook niet zoveel meer dan een gewone sms.
Een telefoontje zou leuk zijn. Dan worden de wensen persoonlijk overgemaakt, al blijft het natuurlijk van op een afstand. Een e-mailbericht kan zich in deze zelfde categorie situeren.
Als men me op mijn verjaardag niet in levende lijve ziet, stel ik voor dat men de volgende jaren een ouderwets kaartje schrijt en het me via de ouderswetse post opstuurt. Dat kan ik pas echt appreciëren. Een eigenhandig geschreven verjaardagswens op een mooi en zorgvuldig uitgekozen verjaardagskaartje. Het is dan natuurlijk hopen dat de post de kaartjes op tijd aflevert, maar dit probleem neem ik er graag bij.
Abonneren op:
Posts (Atom)