15 februari 2011

stakingsdag 4 maart

Ik snap het niet meer. Het loonakkoord. De sociale partners krijgen de kans om het IPA te onderhandelen. Ze waren er al een heel eind mee bezig.

Wat ik dan niet snap: de sterke mannen hebben het akkoord ondertekend, maar kunnen het niet verdedigen bij hun achterban. De leden van die vakbonden (ik noem ze hier ook expliciet bij naam: ABVV en ACLVB), keuren het akkoord af. Alle andere betrokken partijen maken er geen probleem over, want die hebben het wel kunnen verdedigen bij hun achterban. Hebben de twee vakbonden die het dan wel afkeuren een intern probleem?

Het strafste van het verhaal volgt nu. Nadat de leden van de twee afkeurende vakbonden het IPA afgekeurd hebben, krijgen deze de kans om er opnieuw over te onderhandelen. Ze kunnen zelfs hun zeg gaan doen bij de premier van dit land - die overigens uitstekend werk verricht als ontslagnemende - die moet instaan voor de invoering van een akkoord over de lonen. Maar in tegenstelling tot wat een rationeel denkende mens zou doen beslissen deze vakbonden om een stakingsdag te organiseren op vrijdag 4 maart. Zo kunnen ze druk zetten op de regering om het akkoord, dat ze dus zelf hebben meeonderhandeld, niet over te nemen. Wie kan dit nog volgen? Ik alvast niet (meer).

Doordat 4 maart een vrijdag is en de socialisten sterkst vertegenwoordigd zijn bij het spoorpersoneel, zal ook ik er naar alle waarschijnlijkheid grote hinder van ondervinden. Samen met vele andere studenten die niet meteen een alternatief kunnen vinden, zal ik die vrijdag niet naar huis kunnen. Dit is dan nog een kleinigheid in vergelijking met andere problemen en kosten die een dergelijke staking met zich meebrengt.

B E L A C H E L I J K vind ik dit. Dit woord wordt soms te gemakkelijk in de mond genomen, maar hier vind ik het wel op zijn plaats.

10 opmerkingen:

  1. Als je dan toch de partijen wil noemen, moet je wel consequent zijn, lijkt me. Ook de christelijke bediendebond keurt het akkoord immers niet goed, als ik het goed begrijp. Ok, ze voeren dan wel geen hinderlijke acties, maar laat je niet teveel leiden door ideologische achtergronden.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. (je wilT, uiteraard. Ietsje te snel geweest.)

    BeantwoordenVerwijderen
  3. (En ook bediendeNbond, lijkt me.)

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Belgie is het enige land in europa die een indexaanpassing heeft . En dit is volgens mij ook loonopslag !Dus wat mij betreft mogen ze dit onmiddelijk goedkeuren .

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Staking van nmbs zou volgens volgende website niet aan de orde zijn: http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=58816418

    BeantwoordenVerwijderen
  6. belgie is ook het enige land waar bvb energie,gsm en internetkosten het hoogste liggen.dan wil meneerke 'de staat' onze index verhoging nog afnemen.Alles slaagt enorm op,nu krijgen we via de index toch nog een kleine compensatie op al deze verhogingen.indien ze ons dit ook nog afnemen,wat kunnen we dan binnen 10 jaar nog eten?dan wordt een gewoon brood een luxe op de tafel.staken zeg ik,laten weten dat we werken om confortabel te leven en niet enkel om het gat van 'de staat' te vullen

    BeantwoordenVerwijderen
  7. ABVV en ACLVB spreken in naam van de arbeiders ... al de "andere partijen" gaan akkoord ... tja, dat zal wel, die staan in het andere kamp, het kamp van de werkgever en dus de kapitaalkrachtigen.En dan begrijpt gij het niet ?? Awel om het met uw woorden te zeggen: B E L A C H E L I J K vind ik dit. Dit woord wordt soms te gemakkelijk in de mond genomen, maar hier vind ik het wel op zijn plaats.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Als ACLVB Lid vind ik het schandalig dat we bedreigt worden om mee te moeten staken,ikzelf vind dat we best met het ipa akkoord moeten gaan en later verder verbeteren.Nu hetzijzo maar laat de mensen die willen werken dan werken.
    Ook is het dom dat het ACLVB nu Dictator De Leeuw achternaloopt,gaan we ons nu ook laten afzakken tot het bedenkelijk niveau die de sossen hebben?

    BeantwoordenVerwijderen
  9. B E L A C H E L I J K vind ik dat sommigen hier op reageren zonder er iets over te weten (3 maart 10:29). Dit woord wordt soms te gemakkelijk in de mond genomen, maar hier vind ik het wel zeker op zijn plaats.

    BeantwoordenVerwijderen